Главная / Денежные системы / Учреждение Денежного приказа

Учреждение Денежного приказа для производства монет

Около 1595 г. по инициативе Бориса Годунова (официально венчался на царство в 1598 г.) создается центральное ведомство по руководству монетной чеканкой - Денежный приказ. Его функции были возложены на Московский денежный двор. Он должен был максимально централизовать производство монеты, чтобы усилить контроль за расходом серебра. Заказы на частную чеканку (по крайней мере на Псковском монетном дворе) были отменены, и иностранные купцы не могли уже перечеканивать в копейки привезенные талеры, как это было раньше. По-видимому, была налажена их скупка в казну по заниженному (относительно рыночного) курсу.

Продукция Московского двора стала метиться буквами «МО» или «МС», Псковского - «ПС», Новгородского - «ВНО». С 1596 г. на новгородских монетах стала помещаться дата, написанная старославянскими буквами. А московский двор с того времени чеканил не только денги, но и копейки. Наряду с серебряными монетами, составлявшими основу денежного обращения, в XVI в. в стране обращались также медные монеты (пулы), и в небольшом количестве чеканилась золотая монета.

Государственная печать царя
печать царя Ивана IV
Государственная печать царя Ивана IV Васильевича (Грозного) 1530-1584, оттиск на красном воске

Пулы соотносились с денгой обычно как 60:1. Впрочем, рыночный курс пулов мог испытывать резкие колебания, и в кризисные времена курс серебра (по отношению к пулу) мог повышаться вдвое. Производство пулов прекратилось в 1530-е годы.

Традиция чеканки золотых монет в России началась в конце XV в. На протяжении последующих двух столетий эти монеты носили характер наградных медалей «за хорошую службу», а также использовались как памятные знаки в сношениях с иностранными державами, выполняя функцию памятной монеты. Степень значимости таких подарков определялась весом, эталоном которого стала масса венгерского золотого в 3,4 г. Венгерский (золотой наряду с крупной серебряной монетой очень ценился в Центральной и Восточной I Европе. Не случайно русскую золотую монету также называли «угорским» (доел, «венгерской монетой»).

Золотой в 5 или 10 «угорских» был одной из самых высоких наград, которую мог пожаловать царь за отменную службу; его удостаивались только самые высокие должностные I лица. Монетами в один «угорский» и ниже награждались уже слуги менее высокого ранга. I Для ношения на одежде в этих монетах обычно пробивали отверстия. По сообщению английского посланника Д. Флетчера (1580-е годы), в России существовал обычай носить пожалованные золотые нашитыми на рукав или шапку. Ими награждали за покорение I Сибирского ханства, за боевые действия против хана Кучума в 1595 г. Чеканка золотых монет в XVI в. продолжалась, но по прежнему золотые монеты практически не были связаны с денежным обращением и больше использовались в качестве I наград.

Как правило, на крупных золотых наградных монетах изображался государственный герб - двуглавый орел - и помещалась круговая надпись с развернутым именем царя". Значение государственного герба двуглавый орел приобрел в конце XVI в. и еще долго, вплоть до XVII в., на государственных печатях соседствовали на одной стороне - всадник, а на другой - двуглавый орел.

В 1603-1605 гг. Денежный приказ предпринял дальнейшие шаги по унификации денежного производства. Оформление монет на всех трех монетных дворах (Московском, Псковском, Новгородском) было приведено в полное единообразие: рисунок и надписи стали однотипными. Образцовые штемпели - маточники - для всех дворов стали готовить только на Московском денежном дворе. По мнению А.С. Мельниковой, именно в это время готовился полный отказ от размещения на монетах знаков денежных дворов. Основной целью преобразований были сосредоточение в конце XVI в. всей чеканки в Москве и ее полное подчинение интересам царя и государства в противовес боярской оппозиции, которая использовала денежные дворы в своих сепаратных политических целях. Однако события так называемого Смутного времени начала XVII в. отодвинули завершение денежной реформы почти на тридцать лет.

Подробнее об источнике: см. Денежное обращение России М., 2010